Для зручності сприйняття, ми розділили за темами оприлюднений ВССУ аналіз.

Для зручності сприйняття, ми розділили за темами оприлюднений ВССУ аналіз.

24.04.2018 Просмотров: 159 Коментарів: 0

Для зручності сприйняття, ми розділили за темами оприлюднений ВССУ «Аналіз окремих питань судової практики, що виникають при застосуванні судами рекомендаційних роз’яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»,

Повний текст у Word форматі тут http://sc.gov.ua/…/vssu_opriljudneno_novi_uzagalnennja_sudo….

За темами
1. Загальні питання застосування в судовій практиці постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» далі – ППВСУ № 9). 
http://www.dl.org.ua/…/pitannja_zastosuvannja_v_su…/1-1-0-31

2. Спірні питання тлумачення змісту правочину (п. 3 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/2_spirni_pitannja_tlumachen…/1-1-0-32

3. Розмежування нікчемних і оспорюваних правочинів (п. 4 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/3_rozmezhuvannja_nikchemnik…/1-1-0-33

4. Нікчемність правочину та застосування наслідків недійсності правочину (п. 5 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/4_nikchemnist_pravochinu_ta…/1-1-0-34

5. Визнання правочину укладеним / неукладеним. Момент вчинення правочину (п. 8 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/5_viznannja_pravochinu_ukla…/1-1-0-35

6. Розмежування реституції і віндикації (п. 10 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/6_rozmezhuvannja_restitucij…/1-1-0-36

7. Визначення заінтересованості в разі пред’явлення позову про недійсність правочину в контексті ч. 3 ст. 215 ЦК (пункти 5, 15, 26 ППВСУ № 9). 
http://www.dl.org.ua/…/7_viznachennja_zainteresova…/1-1-0-37

8. Порушення вимог закону щодо форми укладення договору (п. 12 ППВСУ № 9). 
http://www.dl.org.ua/…/8_porushennja_vimog_zakonu_…/1-1-0-38

9. Визнання правочину дійсним (п. 13 ППВСУ № 9). Щодо змін у законодавстві. 
http://www.dl.org.ua/…/9_viznannja_pravochinu_dijs…/1-1-0-39

10. Спірні питання застосування ст. 225 ЦК та доказування (п. 16 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/10_spirni_pitannja_zastosuv…/1-1-0-40

11. Обставини, які мають істотне значення для застосування ст. 229 ЦК (п. 19 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/11_obstavini_jaki_majut_ist…/1-1-0-41

12. Розв’язання конфлікту п. 20 ППВСУ № 9 і п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» щодо застосування ст. 230 ЦК до односторонніх правочинів (далі – ППВСУ № 7).
http://www.dl.org.ua/…/12_rozv_jazannja_konfliktu_…/1-1-0-42

13. Поняття «тяжкі обставини» і «вкрай невигідні умови» для застосування ст. 233 ЦК (п. 23 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/13_ponjattja_tjazhki_obstav…/1-1-0-43

14. Удаваність правочину (п. 25 ППВСУ № 9).
http://www.dl.org.ua/…/14_udavanist_pravochinu_p_2…/1-1-0-44

15. Спірні питання визначення підсудності справ про визнання правочинів недійсними (п. 27 ППВСУ № 9). 
http://www.dl.org.ua/…/15_spirni_pitannja_viznache…/1-1-0-45

16. Застосування судами положення про позовну давність (п. 28 ППВСУ № 9). 
http://www.dl.org.ua/…/16_zastosuvannja_sudami_pol…/1-1-0-46

П.С. Після кожної теми є можливість залишати коментарі.

Комментариев: 0
avatar